Si pensabamos que la corrupcion y la vagancia eran las caracteristicas mas notables del Establo de la Av. Abancay, ahora debemos sumarles el cinismo y el analfabetismo. Como queriendo superarse a si mismos, estos modernos Incitatus han dado un espectaculo aun mas bochornoso de los que nos tenian acostumbrados. Ante lo que debiera causar verguenza, ellos reaccionan con indignacion, ante lo que debiera causar repudio, ellos actuan con solidaridad, es decir que ni siquiera buscando en el Discovery Health uno podria encontrar un mejor ejemplo de simbiosis entre un grupo de parasitos y el organismo que les da hospedaje. Con solo dos dignas excepciones, los demas miembros se sumaron a las hipocritas voces de siempre. Parece que ya no piensan por si mismos, todos unidos en la falsa victimizacion de la mujer andina, en esa maligna manera de esconder la tierra bajo la alfombra.
Tan insultante resulta pedir que 120 personas, que representan a 30 millones, posean un minimo de respaldo intelectual que les permita legislar, fiscalizar o hacer docencia parlamentaria con exito y productividad? Muchos despistados aluden, para apoyar el lamentable analfabetismo de sus representantes, a los casos de corrupcion protagonizados por supuestos personajes que si contaban con una educacion superior. Es entonces valido reemplazarlos por iletrados? no es acaso mas probable que una persona sin educacion este mas propensa a cometer actos delictivos? las estadisticas asi lo indican. Hemos llegado a la estupidez suprema de creer que porque alguien es de origen humilde e ignorante ya es una garantia de probidad? Que tipo de representacion parlamentaria queremos? No es acaso el Parlamento la peor de las instituciones a los ojos de los ciudadanos? Y que hacen los hipocritas adiestrados en las canteras de la izquierda progresista y sus tontos utiles? Quien realmente quiere mantener al pueblo ignorante y con una representacion debil que pueda ser manipulada facilmente? la malvada Derecha?
Tal como decia Karl Popper,ese gran filosofo liberal..."La verdadera ignorancia no es la ausencia de conocimientos, sino el hecho de negarse a adquirirlos". Es en este nivel de verdadera ignorancia militante y orgullosa en el que la izquierda caviar quiere campear, es solo en ese paraiso de cuadraplegia intelectual y de burrros alegres donde la izquierda puede tener una oportunidad. No se lo permitamos.
Necesito un dos pares de orejas de burro (con las diculpas de los burritos, que son tan simpáticos).
ResponderEliminarUna para Aldo Mariátegui, y su inmenso ego, que lo han hecho uno de los tipos más burros de la prensa, al menos por estos días. Simplemente debió captar el escrito de algún político conocido, lleno de apuntes con faltas ortográficas, o colocar sus bajas notas escolares o universitarias, o durmiento con la boca abierta en el congreso. Y TOOODOS hubiesen aprovechado para darle duro a congresistas, autoridades, etc, etc. Si era del gobierno actual, o del partido de Toledo o de Fujimori, mejor, que mejor. TOOOOODOS hubiesen denunciado a gritos el bajo nivel cultural de nuestra autoridades.
El otro par de orejas se la pueden rifar entre varios periodistas y “líderes de opinión”, que denuncian prejuicios y racismo, sin darse cuenta que ellos también lo llevan. La señora Hilaria Supa al parecer merece entrevistas compungidas, miradas compasivas y apoyos solidarios. Ja. Algunos la miran con pena, con conmiseración, hasta con un poquito de lástima o verguenza ajena. “Pobrecita, cómo le hacen eso”, dicen.
Caramba, ni que la señora no se pudiera defender sola. ¿Acaso no tiene la inteligencia para hacerlo? ¿Acaso no es congresista, con todo el poder que eso conlleva? ¿Acaso es una negada mental? ¿O es un ser inferior que merece ser tratada de manera especial?
Ay, Perú, eres igualito al de siempre. No cambias. Por eso me aburres.
Clasismo
ResponderEliminarDe Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Clasismo es el prejuicio y discriminación basados en la pertenencia o no a determinadas clases sociales.
El clasismo es un fenómeno heredero del racismo. El origen de la discriminación no se basa en este caso en diferencias étnicas, sino en la pertenencia a diferentes clases sociales, debido a las condiciones socioeconómicas del individuo o grupo social. El problema se agrava cuando la estratificación de las clases coincide con determinadas etnias, produciéndose un solapamiento de sentimientos discriminatorios racistas y clasistas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Clasismo
Cualquier semenjanza es pura coincidencia. Cualquier aplicacon respecto al post tambien lo es.
Javier, creo que Fatman ya te contesto.
ResponderEliminar¿Quien le daría una primera plana de respuesta a la congresista? Estoy seguro que Correo no le daría derecho a replica. Total el daño y los hechos consumados se darían una vez mas.
ResponderEliminarAca lo que destaca es que nunca se menosprecio a una quechua hablante de tal manera, y -que yo recuerde- nunca sedio una respuesta tan contundente que pudiera afirmarse que la sociedad peruana esta en un camino claro hacia la integracion.
La marginacion de Alditus contra personas de diferente etnia o condicion social, cultural o lo que quieran hubiera sido aplaudida hace algunos años. Ahora se da un fenomeno diferente que demuestra que el peruano es cada vez mas igual al peruano.
Si Martha Hildebrandt fuera tan cultaaaaaaaaa! no se durmiera... ZZZZZZZ
ResponderEliminarAnonimo, que tienen que ver la cultura con el sueño? No has pensado que es probable que la Sra. Hildebrandt haya estado taaaaaan aburrida tratando de descifrar las palabras de la Sra. Supa que cayo rendida?. Cualquiera no? Pajarinkama.
ResponderEliminarMartha Hildebrandt se duerme en todas las sesiones, no solamente cuando habla Hilaria Supa.
ResponderEliminarLo que ha hecho el inefable Alditus es BURLARSE de la manera como la congresista (cuya lengua materna es el quechua, no se olvide) escribe en español. Y esa burla implica una actitud racista, discriminatoria y que no comprende lo que es la diversidad cultural, especialmente en una sociedad donde más de 3 millones son quechuahablantes.
Si queremos preocuparnos por la calidad del Congreso debemos fijarnos más en su producción legislativa y en su comportamiento, al margen de cómo hablan o escriben en español, sobre todo si tienen otra lengua materna.
Que tanta defensa a los indigenas, ok, son peruanos, derrepente con menos suerte que otros al no haber tenido educacion pero no por eso le voy a dar un cupo en el congreso para que vaya a mirar el techo y meterse 20000 soles al bolsillo, ahi si quiero que digan pobrecita que gana tantisimo, que vaya con su platita a defender y darle un plato de comidita a los niños pobres, ahi si no colaboran con nada. Esta muy de moda el caviarismo ok, pero no seamos ignorantes al querer defender a una persona que sin discriminarla pero no merece ocupar un puesto en el congrerso, bueno en realidad nadie de los que estan actualmente lo merece, pero por favor me parece una burla que alguien que no entiende o escriba bien el español este trabajando (dizque), en un establo en donde se debate y trata temas exclusivamente en español, o ustedes creen que si yo me voy a Rusia sin saber escribir el ruso y entendiendolo a medias me den un puestito por ahi solo porque soy dizque buenita y quiero mucho a los niños de mi pueblo, se los dejo de tarea... bye
ResponderEliminar"no es acaso mas probable que una persona sin educacion este mas propensa a cometer actos delictivos? las estadisticas asi lo indican."
ResponderEliminarPor favor mencionar que estadisticas
"Como queriendo superarse asi mismos" -> deberia ser "a si mismos"
ResponderEliminar"estos modernos Incitatus, han dado un" -> La coma es innecesaria
"aluden, para apoyar el lamentable analfabetismo de sus representantes, los" -> El verbo aludir va con la preposicion "a", es decir: "aludir a los", no "aludir los"
"burrros" -> Sin comentarios
Si tomamos la redaccion y sintaxis como medida de la inteligencia e integridad, tampoco saldrias bien librado, y eso que el castellano es tu lengua materna.
Anonimo, el puesto de corrector de estilo y gramatica es tuyo, todos los articulistas lo utilizan, mandame tu cv por e-mail. No nos llames, nosotros te llamaremos.
ResponderEliminarAnonimo, puedes leer, para empezar, los estudios sobre la materia en unicef.org
ResponderEliminarJajaja, vaya mechadera.
ResponderEliminarBueno, por lo menos aquí el asunto anda más equilibrado. En otros lares uno se siente medio solo.
A Javier A. Fernandez, estimado, ni Correo, ni Peru.21, ni la Razón, ni La República, etc. etc., dan derecho a una réplica justa, equilibrada y en proporción de la metida de pata. Pero ese es otro tema, y se relaciona con el pobre nivel de los medios de información y su actitud prepotente. Correo no es la excepción, es lo que se ve siempre.
Martha Hildebrandt es arrogante y prepotente. Y aunque muy docta en su tema, ha pertenecido y pertenece a un congreso corrupto, deficiente y mediocre. Al ser parte de ese mismo congreso, es también parte de su fracaso. Igual que la señora Supa. Si lo vemos así, ninguna de las dos merece reconocimiento alguno
Anonimo, si fueras mas hombrecito o mujercita darias tu nombre no te escudarias en anonimos para molestar y no aportar nada interesante.....me siguen dando lastima los pobres y tristes cobardes .....como se nota que no tienes nada bueno que hacer....porque no te averiguas por ahi y ayudas a la flamante, util y bien estudiada quechuahablante Sra o Srta Supa, por ahi te da un sencillito....y si no te gusto mi forma de escribir, piña no me interesa tus correcciones estupidas....byeeeeeeeeee
ResponderEliminarPara Lucia Belen: No doy mi nombre porque considero que dar un seudonimo que no dice nada y que bien podria ser falso seria algo hipocrita, acaso yo puedo saber si en verdad te llamas Lucia Belen? no seras el "alter ego" del creador de este blog que quiere hacer creer que varias personas lo apoyan?. Ademas, una idea se replica con otra idea, no atacando a la persona que la dio. Matar al mensaje no al mensajero, que le dicen.
ResponderEliminarY para Manuel: Tu mala interpretacion de lo que quise decir en la anterior entrada revela mas cosas que tus errores. Asi que paso a explicarte: Poner los errores que cometiste tuvo un solo objetivo, y fue la de demostrar lo absurdo y hasta peligroso que es juzgar la capacidad intelectual o moral de alguien por su conocimiento de sintaxis o gramatica. El hecho que tu hayas cometido esos errores no te hace ni mas ni menos inteligente, ni mas ni menos honesto, y lo mismo pasa con la congresista en mencion. La señora Supa te puede parecer mala congresista (en eso hasta podriamos coincidir, increible), pero una razon NO PUEDE ser "porque escribe mal", y menos cuando el castellano es su segunda lengua. Adicionalmente, tu me das la razon al indicar que todos los articulistas utilizan correctores de estilo. En efecto, si hasta en los borradores de un articulo de un diario serio (escrito por un periodista informado y culto) vamos a encontrar errores, por que es tan terrible que en los apuntes PRIVADOS de una congresista los haya? Por que debemos burlarnos de ella diciendo: "Demosle un Coquito"? Por que debemos generalizar y poner en un mismo saco a las otras congresistas quechuahablantes? Todo eso ha sucedido en la columna de Mariategui que tu apoyas. Y eso es clasismo en cualquier lugar del mundo.
Claro, casi todos podemos cometer errores, pero los de Supa son extremos, rayan con el analfabetismo, no se tratan de errores de estilo o tipograficos, no son comparables. Pero lo mas destacable de todo este asunto no es el nivel educativo d ela Sra. Supa sino el empecinamiento de querer pasar por agua tibia un asunto qudeberia resultar alarmante. De 30 millones de peruanos, no podemos tener a 120 reprsentantes que por lo menos hayan termionado una carreara? Ese es el quid del asunto.
ResponderEliminarEn algo puedo estar contigo, los errores de Supa con los tuyos no son comparables, pero por una razon distinta. Tu tienes el castellano como lengua materna, imagino que eres de clase media y urbana, y has estudiado en la universidad. Por lo tanto tu tienes ventaja y aun asi cometes errores. Quisiera verte escribiendo en ingles, frances o quecha. Repito, la forma como uno escribe o habla en un idioma NO ES RAZON para considerar a alguien incapaz o deshonesto. Eso es CLASISMO (racismo en el caso de Mariategui, no se si el tuyo). Aplicarias ese mismo criterio con Fujimori, que era pesimo hablando y escribiendo (y eso que el ha estudiado en la Agraria)?
ResponderEliminarY sobre la propuesta que haces de que todos los congresistas deben tener profesion, es clasista y discriminatoria en un pais donde las diferencias son muy marcadas y la gran mayoria no tiene una oportunidad para ello. Ademas, en la universidad se te puede enseñar etica, pero la base siempre esta en casa. Para muestra algunos botones:
- Karina Beteta premio a Magaly -> Abogada
- Miro Ruiz mato a un perro -> Contador
- Walter Menchola puso a su amante -> Medico
- Elsa Canchaya y Tula Benitez pusieron a empleadas -> Abogadas ambas
- Jose Anaya, el comepollos -> Profesor
Y continuariamos con los alcaldes y presidentes regionales, pero bueno, solo te sugerire que revises cuantos profesionales hay en el congreso, veras que son la gran mayoria, y aun asi el congreso no cambia.
Estimado Anonimo, parece que necesitas volver a leer el texto de esta entrada, ahi explicamos claramente que es un absurdo reemplazar con virtuales analfabetos a profesionales que hayan incurrido en actos de corrupcion, lo que tu y otros proponen es una DEGENERACION DE LA DEMOCRACIA. Te sugiero que revises el concepto de OCLOCRACIA y DEMAGOGIA. Ya que sacas a relucir el tema de Fujimori, creo que con eso desvirtuas la tonteria de llamar racistas a quienes hemos criticado la lamentable instruccion de Supa. Al menos yo no estaba entre quienes salieron a llorar la noche que eligieron a Fujimori en 1990, grutando ..NINGUN JAPONES GOBERNARA EL PERU. eso sí es racismo.
ResponderEliminarLo que tu y otros pretenden con esta demagogica defensa del IGUALITARISMO es llevarnos nuevamente a las cavernas del Velasquismo, simplemente no estamos de acuerdo.
Estimado Miguel: Quien no lee bien lo que yo escribo eres tu, pues yo en ningun momento propongo "reemplazar por analfabetos" a nadie. Te recuerdo que ni tu ni yo tenemos el poder para reemplazar a un congresista, al menos no solos. Por si no lo recuerdas, ellos son ELEGIDOS, y la eleccion, mal que nos pese, debemos respetarla. Lo unico que yo digo, y me reafirmo, es que NO DEBEMOS JUZGAR A UNA PERSONA POR LOS ERRORES DE SINTAXIS COMETIDOS MIENTRAS TOMABA APUNTES PRIVADOS (recuerda eso, PRIVADOS) EN UNA LENGUA QUE NO ES SU LENGUA MATERNA, nada mas. Eso no es ninguna "degeneracion de la democracia", y la etiqueta de "velasquista" francamente es risible. Estas usando el lamentable argumento de cambiar, suponer o imaginar lo que yo pienso para adecuarlo a tus necesidades y poder rebatirlo con mas facilidad. Si saque el tema de Fujimori (otra vez debo explicarte por que pongo un ejemplo) fue para ver si lo juzgabas con la severidad con la que juzgas a Supa y las demas congresistas como ella. En efecto, si Fujimori escribia mal y hablaba peor, entonces deberia ser deshonesto e incapaz, tan igual como la congresista Supa? Solo te lo pregunto, por que no te animas a contestar? Tu te vas por las ramas y recuerdas el lamentable espectaculo de unas señoras gritando en 1990 como si eso fuera un punto a favor de tu opinion. Es que acaso eres de los que piensa que el racismo de los otros justifica el tuyo?
ResponderEliminar(Nota aparte: Como cosa curiosa, y sin justificar para nada lo acontecido en los 90's con las señoras que mencionas, recordemos que Fujimori SI tenia la nacionalidad japonesa, y eso, hasta donde se, era ilegal. Pero ese es otro tema.)
Sé que en días de feriado la gente no desea más que descansar (me incluyo), pero esa noticia de las armas halladas en un bus interprovincial raya en lo absurdo.
ResponderEliminarLa primera reacción es indignarse, pero eso me parece muy primarioso. ¿Ese es el nivel de desorganización, informalidad y desorden que existe en nuestro Estado? ¿No hay dinero para enviar armas? ¿O las armas iban realmente a otros destinatorios, es decir, terroristas y narcotraficantes? La pregunta obvia, ¿cuántas veces han hecho lo mismo?
Y claro, ¿fue en verdad descubierto el asunto en una inspección de rutina? ¿Fue un acto estúpido y sin mayor explicación como los que abundan en nuestro país? ¿O todo es un montaje? ¿Qué diablos nos pasa?
Por últino, no hay que ser un iluminado para saber qué más va a pasar: declaraciones anunciando castigos y comisiones investigadores, entrevistas en la tele, cobertura de la prensa por unos días, y se acabó. Nada va a cambiar, como el contrabando en la sierra, como los secuestros organizados desde la cárcel, como la mafia enquistada en el sector de la construcción, como el pandillaje y la delincuencia común, etc., etc.
¿Qué hacer? La impunidad ha superado al cinismo habitual que nos rodea. ¿El Perú es en verdad un país viable?
Anonimo, la eleccion se respeta, nadie ha intentado sacar de su curul a la inefable Supa, pero otra cosa es que estemos de acuerdo y justifiquemos un hecho tan evidente como su pobre instruccion.
ResponderEliminarFatman, la verdad que este tipo de noticias no hacen mas que confirmar que la Poilica Nacional esta en una situacion deplorable, el nivel de improvisacion y corrupcion es ya insostenible y como en este caso, compromete la seguridad nacional. Creo que se deberia comenzar a pensar seriamente en desactivarla. Crear solo cuerpos especializados que dependan del Gobierno Central, y en cuanto a las labores comunes, crear una policia distrital interconectada y con mejores recursos, las experiencias con los serenazgos en muchos distritos es ampliamente mas satisfactoria. El ejemplo de como se manejan los temas policiales en EE.UU. seria un buen comienzo para una reforma definitiva.
A ver, para empezar dire que me causa mucha gracia que no hayas respondido ninguna de las preguntas que te hice, muy ilustrativo. Pero bueno, yo si te voy a responder. La senhora en mencion pertenece al grupo mas discriminado del pais, es decir, es mujer, campesina y quechuahablante en una comunidad perdida en el Cuzco. En esas condiciones dudo que muchos (tu, yo y muchos congresistas universitarios incluidos) hubieran llegado siquiera a la primaria. Luego ella se ha desempenhado como dirigente campesina, donde debe haber ganado experiencia politica, la cual tu menospreciaras por no ser "universitaria" y ser de "izquierda". Dicha experiencia le permite ser elegida, lo cual implica cierta llegada a un sector del pais, al cual ni tu y yo pertenecemos pero debemos respetar.
ResponderEliminarEso no es justificar, eso es tratar de entender la complejidad de la realidad peruana. Si un sector la ha elegido, es porque los demas politicos, masters y doctores incluidos, no han podido reflejar las necesidades de dicho sector.
Todo esto, para ti, no tiene validez. Para ti la regla para medir la capacidad de un congresista son los errores al escribir en su bloc de notas. Hacer notar los errores de tu razonamiento, y senhalar el evidente racismo en el articulo de Mariategui que tu suscribes, significa que yo quiero "justificar la ignorancia". Significa que yo quiero llenar el congreso con gente como ella y pertenezco a un radical grupo de izquerda que quiere restaurar el velasquismo y dejar sumido al pueblo en la mas profunda ignorancia para gobernarlo con mas facilidad. Simplemente RIDICULO.
Y ojo, estoy diciendo "yo" porque hablo por mi, no me asignes los defectos en las respuestas de otras personas. Y no te vayas por las ramas en tu respuesta.
Quiza no perteneces a ningun grupo de izquierda, pero el discurso es el mismo. La cosa es bien simple Anonimo. Yo creo que para postular al Congreso debes cumplir con muchos mas requisitos que la ridiculez de solo tener mas de 25 años. Ni corruptos ni ignorantes. Hay formas de usar filtros para evitarnos en lo posble tener que seguir sufriendo tanta burrada. Exigir eso no me hace ni racista ni clasista, es simple y llanamente darle mas seriedad a la labor legislativa y utilizar los tamices que se utilizan en todos los estamentos del Estado y la actividad privada. Todo lo demas es pura demagogia.
ResponderEliminarTe imaginas a Supa evaluando el C.V. del proximo Contralor?. Por Dios!!
Tienes razon, yo tampoco me imagino a Supa discutiendo cual sera el proximo contralor, por eso es que ella no forma parte de la comision evaluadora. Tampoco me imagino a la congresista Moyano discutiendo asuntos indigenas, ni a Hildebrandt discutiendo sobre las medidas para combatir la crisis mundial, y en cuanto a Raffo, no me lo imagino discutiendo nada, sino preguntando: como es? Los congresistas no deben saber de todo, sino dominar un tema y tener representatividad. Y, honestamente, si creo que la congresista Supa algo tendra que decir en temas indigenas, y en cuanto a su representatividad, desde el momento que salio elegida debe tener alguna.
ResponderEliminarY referente a tu ultimo comentario tremendamente maniqueo que divide al peru en ignorantes y no ignorantes, debo suponer que yo no podria postular segun tu criterio, pues me considero ignorante en muchas cosas, correcto? Y tambien debo suponer que tu consideras que Supa es una ignorante e indigna del parlamento porque en su bloc de notas cometio faltas ortograficas al escribir en castellano, correcto?
Paciencia y buen humor es lo unico que queda. Lamentablemente en Peru el voto es obligatorio, lo cual hace que mucha gente vote simplemente por el hecho de no pagar la respetiva multa. Y no porque realmente les importe mucho lo que haria ese representante en el congreso. Triste pero cierto.
ResponderEliminarEstos temas de racismo, discriminacion, y demas salen a relucir en la prensa simplemente para joder... es puramente para buscar una causa y efecto... como un experimento de laboratorio. Mariategui publica esa foto para joder, sabiendo que todos sus opositores van a salir a gritarle racista, clasista y que se yo. Podra ser intolerante, pero idiota no me parece que sea... asi que creo que sabe muy bien como hacer noticia donde no la hay.
Que hacen perdiendo el tiempo en las falta ortograficas, nuestro congreso es una reverenda verguenza con muy pocos que se salven.
Lamentablemente todos los peruanos que son super inteligentes, super capaces, incorruptibles, respetuosos de los derechos humanos (empezando por el de sus empleadas del hogar - al que les pagan seguro medico y todos sus beneficios sociales), estadistas, estrategicos en la lucha contra el narcotrafico y el terrorismo, lideres de opinion, y demas virtuosos, SOLO los encuentras en los blogs. Si tan solo esa apariencia fuera mas alla los teclados e internet, acaso el Peru no seria muy diferente al pobrecito Peru del que se quejan todo el tiempo?
Saludos,
Anonimo, el tema es que no hay atajos para la educacion, por mas que hagan mil malabares para justificar la presencia de gente sin instruccion superior. El Congreso es un ente agonizante, estamos de acuerdo en que la corrupcion campea, pero a eso se suma el lamentable nivel intelectual de muchos, no solo Supa, en una entrada anterior llamada "El Fujimorismo se pondra los pantalones largos?" podras leer mis criticas a Moyano. Asi que aca no se trata ni de desconocer la realidad nacional ni de pretender sacar de su curul a alguien, que con las reglas de juego actuales, se gano su puesto.Se trata de algo tan sencillo como MEJORAR nuestra repsresentacion. Esa mejoria pasa por menos corrupcion y personas mejor preparadas. No pretendo tapar el sol con un dedo, no lo hagas tu tampoco.
ResponderEliminarEn principio estamos de acuerdo, no hay atajos para la educacion, pero como siempre, para esa frase hay matices. Yo te preguntaria: tu crees que la historia de vida de la congresista Supa fue un "atajo" para evitar la educacion?
ResponderEliminarContesta esta pregunta al menos, ya que has evadido las otras con roche.
Luego yo di algunos ejemplos de algunos congresistas que considero dominan unos temas y no dominan otros. Es curioso que tu solo te refieras a la congresista Moyano, el inconsciente racista te traiciono? (es una pregunta, no una afirmacion, por si acaso)
De alli, has elaborado un paralelo entre "educacion superior" y "nivel intelectual", el cual en la mayoria de casos es cierto. Pero a pesar de eso creo que cometes un error. Mas que exigir "intelecto" deberiamos exigir "inteligencia" y sobre todo decencia. De cualquier forma, la inteligencia, sus diferentes tipos, y las formas de medicion constituyen otro tema.
Finalmente hablas de "mejorar" el congreso. Bueno, no se mejora el congreso tomando fotos de apuntes privados de una persona para luego burlarse de ella por escribir mal en su segunda o tercera lengua. Llamar a dicha persona "ignorante orgullosa" no es una forma correcta de mejorar nada. Ese es el tema al cual yo me he referido siempre, alla tu que te vas por las ramas y no quieres deslindar con el articulo escrito por Mariategui, asumo porque estas de acuerdo con su racismo.
Anonimo, estas dando vueltas como perro persiguiendose la cola, ya esta bastante clara tu posicion y la mia.
ResponderEliminar