Internerds y Caviares. Las encuestas.

Aunque suene poco modesto, ya lo habiamos advertido, en nuestro post llamado "progres Peruanos, fracaso anticipado" deciamos que habia sido una "burrada politica", de parte de los caviarones, haber puesto tanto esfuerzo y tanto titular para tratar de dirigir a la ciudadania a favor de la "burrada juridica" que condeno a 25 años de prision a un ex Presidente Constitucional (aunque les duela) de la Republica. De nada les ha servido tener a casi la totalidad de los medios de comunicacion a su favor, hagamos una lista apresurada, El Comercio, La Republica, La Primera, Peru21 (sacudiendose timidamente), America TV, Canal N (con la unica excepcion de la Hora N), Radio Capital, etc. La encuesta publicada por APOYO les ha dado una sonora bofetada a los que histericamente salieron con ruleros y fustan cual tias sorprendidas por un terremoto en la mitad de la noche, carajeando por los resultados que publico el Diario Correo en base a una encuesta desarrollada por CPI. El bofeton ha servido para que reaccionen, para que dejen los espamos de ira y se den cuenta de una buena vez que a pesar de todo, siguen siendo un minusculo grupete que es incapaz de mover un apice a la opinion publica y que por el contrario, sus esfuerzos parecen tener un efecto inversamente proporcional al de sus malevolas intenciones.
Y en cuanto a los resultados de su quinta columna cibernetica, sus piquichones de la blogosfera, ya no podemos hablar de bofetada sino de una limpia y llana pateadura. Las encuestas publicadas por el portal Peru.com hablan por si solas. Si estos calichines del periodismo pensaron que en el ciberespacio iban a tener un nuevo "caldo de cultivo" se deben haber caido sentados, como cuando van a una fiestita y nadie les da bola,....estupefactos y hablando con nadie.

53% de cibernautas de Peru.com cree es injusta condena a Fujimori
Encuesta realizada entre el 7 y 8 de abril en el portal Peru.com. Muestra de 1976 participantes.
42% de cibernautas de Peru.com, votarian por Keiko Fujimori si las elecciones fueran mañana.
Encuesta realizada entre el 8 y 13 de abril. Muestra 2026 participantes.

Pucp 3 de abril Keiko 17%
CPI 15 de abril Keiko 21.5%
Apoyo 18 de abril Keiko 25%

Hay otras cosas que destacar esta semana, como por ejemplo la columna de Cesar Hildebrandt del 19 de abril dandole como a entenada a la caviarona Defensora del Pueblo, la Srta. Merino donde la llama CONCHUDA (entre otras cosas) por "rasgarse la tunica" , por actuar sesgadamente y solo importarle casos penosos pero anecdoticos como el menor de 17 años que servia en el VRAE y no decir absolutamente nada respecto a la matanza cobarde de la que fueron victimas los soldados. Punto para Hildebrandt y punto en contra para los "progrecitos" .

Otra importante "buena nueva" que la mayoria de medios ha dejado de resaltar, es el relato escalofriante del profesor Jose Antonio Vallejo Vidal, quien fue testigo directo de que los estudiantes y el profesor del caso La Cantuta efectivamente eran miembros activos de sendero luminoso. El profesor Vallejo cuenta con lujo de detalles como estos delincuentes habian tomado la residencia estudiantil de la universidad y participaban directamente en actos criminales, como extorision, amenaza y asesinatos. Esta declaracion es por demas trascendental porque se suma a otros clarisimos indicios de que los jueces que condenaron a Fujimori actuaron de forma sospechosa.

InterNerds y Caviares, amor interesado. Primera Parte.

La historia de la explosion de bloggeros de orientacion "progre" no es casual, como casi todo en la vida, tiene una razon de ser, una causalidad, un detonante o mejor dicho en este caso, un movil.

Ligados desde un pincipio al movimiento de "software libre", estos jovenes nostalgicos, de lentes gruesos y timidos por naturaleza, encuentran cabida en la Red Cientifica Peruana, suerte de arca biblica para todos aquellos que no pueden ingresar a laborar a las secretamente envidiadas planillas de Telefonica u otra compañia importante de telecomunicaciones. Aca nos detenemos un momento para hacer una anotacion importante, la RCP ha recibido de manera, que llamariamos por lo menos, sospechosa el "bolo" monopolico de los dominios ".pe", es decir que solo esta puede comercializarlos, siendo una entidad privada resulta ya bastante razonable saber a que se debe tanta suerte, esta entidad es en realidad una "Asociacion", una ONG!!??, la actividad que registra en la SUNAT, es de "INVESTIGACION DE CIENCIAS SOCIALES". Y por que nos sorprenden estos hechos? porque en todos los demas paises quien se hace cargo de administrar este tipo de nics o dominios es una entidad estatal, un ministerio o una Direccion ministerial, en algunos casos minoritarios quien ocupa ese rol es una universidad publica, pero nunca un ente privado. Haciendo numeros, podemos decir que solo por esta actividad dicha asociacion podria estarse embolsicando aproximadamente UN MILLON DE SOLES ANUALES, que bien podrian ir a un mejor destino como el MINCETUR. Que meritos tiene esta "asociacion" para que se le haya dado esta goyoria? que impacto social tiene su "investigacion social"? son preguntas que quedan en el aire a la espera de respuesta.

Retomando la historia, es asi que nuestros "lornitas" ( ya no tan "lorinitas" por lo menos en temas crematisticos) comienzan una larga y esforzada labor de escalamiento socio economico, mas economico que social en realidad. Forman de una manera casi espontanea una "manchita" en la que uno va jalando al otro en el ascenso, conmovedor. Un buen dia uno de sus lideres va a caer a un diario de filiacion caviar y ahi comienza la simbiosis, el diario adopta a la criatura y lo alimenta del pecho mismo del "progresismo" recibiendo como muestra de agradecimiento por haberlo rescatado de la indigencia, unas buenas "ideotas"para llevar su revolucion cultural a la blogosfera, los caviares entusiasmados con su "pichon" le dan todo el su$tento que este necesita para armar a su manchita y llevar a cabo el copamiento de los rankings blogeros. Todo era felicidad, se linkeaban unos a otros en la demostracion de "viveza criolla" que en la vida real jamas habrian podido soñar. Y la retorica iba de la mano con el entorno hasta que, al director lo desaforaron del dichoso diario, hubo un terremoto en el mundo caviar, se alzaron las voces engoladas de indignacion, muchos columnistas renunciaron a seguir escribiendo sus paparruchadas en señal de protesta, el gremio caviar habia sido insultado, una de sus mas encumbradas leyendas se iba humillada. Pero que paso con nuestro simpatico nerd? Se quedo, no renuncio, bien tranqulito y calladito recordando sus años en el colegio sin moverse para que los mas rudos no se percataran de su presencia, y siguio escribiendo y cobrando su sueldito. Parece que en el "silabus" de la escuela caviar se olvidaron de poner el curso de "solidaridad con el compañero caido". En fin, esta es la primera entrega de una historia que aun sigue escribiendose y de la cual seguiremos siendo felices cronistas....continuara.

Los "progres" peruanos. Fracaso anticipado.

Antonio Gramsci y Gregory Luckas, son los "gururs" ideologicos de esta jauría de "intelectualoides" que hoy pululan en la mayoria de medios de comunicacion, sobre los primeros solo dire que no fueron criticos de la dialectica marxista sino que simplemente plantearon un camino mas sinuoso y astuto, ( los izquierdistas duros lo llaman cobarde) para hacerse con el poder. Le cambiaron el nombre a la "superestructuras" marxistas para rebautizarlas como "Bloques Hejemonicos" y en lugar del camino violento eligieron la "revolucion cultural" que les permita apoderarse del gobierno, sin ser una opcion politica transparente sino utilizando un "caballo de Troya", este puede ser una organizacion politica ya establecida, pero facilemente copada y penetrada porque carece de una clara doctrina o un lider de opinion que igualmente pueda ser "usado". Su primer experimento se pudo ver claramente en el breve gobierno de Valentin Paniagua y mas abiertamente en el de Alejandro Toledo.

Es asi que se plantearon algunos "blancos" que bombardear...

1. Tradicion Moral, Civica y Religiosa (anti eclesiasticos)

2. Sistema Educativo.

3. Lideres politicos y de opinion (practican la difamacion y rehuyen el debate en medios independientes)

4. Defensa (son antimilitares)

y algunas trincheras desde donde hacer mas efectivo su ataque....

1. Funcionarios estatales(Poder Judicial, Congreso, Defensoria del Pueblo, etc)

2. Catedras Universitarias (PUCP)

3. ONG´s de DD.HH.

4. Medios de comunicacion.

5. Organismos Internacionales

El objetivo claramente es desmoronar todo concepto que pueda servir de contencion a su ideologia y para lograrlo es de suma importancia contar con una "elite" que genere los mensajes y elija los "blancos" y un ejercito que difunda este mensaje viral. Infiltrarse en medios de comunicacion o crear los propios, es de suma importancia. Actualmente los podemos ver,oir y leer, desde medios tan tradicionales como El Comercio hasta nuevos, creados ex-profeso como Radio Capital desde donde lanzan sus mensjes de ablandamiento y sensibilizacion.

Sus fortalezas se basan en dos aspectos importantes, primero, se pueden disfrazar y mover dentro de un amplio espectro politico, ya sea de centro derecha o centro izquierda, y segundo, tienen una especial predileccion por elegir a sus "voceros" tambien,dentro de un amplio abanico de oficios, abogados, psicologos, sociologos pero destacandose mucho los artistas y periodistas por su evidente facilidad de llegada al publico masivo.

Cabe destacar que en sus filas podemos encontrar una clasificacion bastante interesante, los "comprometidos" es decir la "elite" que es la que elabora el plan y es conciente de sus fines, y los

"seguidores" muchos de ellos "enamorados" de la lirica, la repiten y la hacen suya, sirviendoles como caja de resonancia pero sin tener conocimeinto del alcance del plan estrategico.

Sus debilidades y amenzas son las que me hacen vislumbrar su fracaso, por ser estas un obstaculo demasiado grande para que las puedan vencer.

1. Con sus criticas desmesuradas y su "mezquindad" con los logros del actual gobierno estan empujando a los electores que los oyen pero que no han sido aun "capturados" hacia posiciones radicales, los progres peruanos no han sabido ser lo suficientemente astutos como le hubiera gustado a Gramsci que lo fueran, criticando al actual gobierno y mezquindandole los evidentes logros en varias materias,demuestran que no han sabido identificar a su "simil" en el imaginario popular.

2. Invirtiendo demasiado esfuerzo y exponiendose a abundante critica innecesaria en esta etapa de su "desarrollo temprano" por objetivos que solo los desgasta y no abonan beneficios ni en el corto ni mediano plazo. Museo de la Memoria y campaña contra Fujimori.

3. No tienen un "caballo de Troya" con posibilidades de ganar. Elegir a Toledo para que encabece una soñada alianza con Lourdes Flores y Castañeda no pasa de ser eso, un sueño, primero, porque es humanamente imposible que dos de los tres renuncien a favor del otro, ese tipo de desprendimientos son un cuento de hadas y segundo que en el supuesto que pasara a segunda vuelta uno de los tres, la desesperada propaganda caviar por apoyarlo sera tan evidente que caeran en el mismo error desmesurado de las campañas del Fredemo y Lourdes Flores

4. Sus exponentes no tienen "arraigo" popular, el que lo tuvo en algun mometo fue Toledo por sus evidentes rasgos andinos, ahora es un icono devaluado.

En resumen, tenemos ante nuestros ojos un grupo que pretende contrabandear una propuesta politica embalada en un aparente papel de mesura y pensamiento centrado y lleno de "buena gente humanista" pero con una lamentable ineficacia para planificar acertadamente sus movimientos.

Al lobo le queda chico el vestido de oveja y se le notan las orejas y el rabo. Mas de lo mismo, la izquierda sigue proponiendo salidas añejas para una realidad y un pais que no conoce.

El Cambio Climatico, otra gran farsa "progre".

Esta es una de las farsas que mas dinero les esta produciendo a estos progres, a pesar de que todas sus teorias pseudo cientificas YA HAN SIDO REBATIDAS Y DESTROZADAS POR CIENTIFICOS DE VERDAD, estos comunistas reencauchados en verde, lo que pretenden con tanta perorata barata pero bien apoyada en un eficiente trabajo de marketing, es detener el avance industrial de Europa y EE.UU. y obstaculizar cualquier intento de modernizacion en el Africa y en Sudamerica.


Algunos ejemplos de sus embustes :


En los ultimos cien años la superficie de bosques no solo no ha dejado de crecer sino que a aumentado, las perdidas por incendios y sequias han sido ampliamente superadas. No olvidemos que el CO2 es el alimento que utilizan las plantas para producir oxígeno.
Los eco-izquierdistas dicen que el 1.5% de la superficie de la Antartida pierde hielo, pero no mencionan que el otro 98.5% aumenta su masa helada cada año.
El desierto del Sahara se esta reduciendo cada vez mas, producto de la forestacion natural.


En su deseperada voluntad de ganar las mentes (y el dinero) del mundo asustadizo y despistado, estos burdos seguidores de Thomas Malthus, llegan hasta el extremo de plantearse la reduccion drastica de la poblacion mundial para salvar el "ecosistema".


El prestigioso economista español, Xavier Sala, resume en un articulo todos los datos tomados de serias instituciones cientificas que barren con el vergonzoso documental de Al Gore, el heroe progre, ahora convertido en doliente protector del clima mundial y abanderado mediatico de este gigantesco tongo...apliquense bastante Icy Hot que esto les va a doler.


1. El ex vicepresidente Al Gore afirma que un 100 por cien de los científicos están de acuerdo con sus postulados.

Aunque “es verdad que hay casi unanimidad en que la Tierra se ha calentado (menos de un grado, eso sí) durante el último siglo”, dice Sala, “desafortunadamente para la credibilidad de Gore, la unanimidad se acaba aquí”, continúa. Y añade el economista que la prueba evidente es el informe del IPCC.

2. Gore muestra en su película imágenes de “un océano Ártico sin hielo y de una Groenlandia y una Antártida descongelándose”, escribe Sala.

Sin embargo, los datos del Grupo de la ONU constatan que, aunque la masa de hielo del Ártico se ha reducido en el último siglo, “es falso que lo mismo esté pasando en la Antártida: El IPCC dice que las temperaturas allí no sólo no han subido sino que han bajado [...] y se espera que su masa de hielo aumente durante el próximo siglo”.

3. En Una verdad incómoda se asegura que el deshielo “causará una subida del nivel del mar de siete metros”.

Por el contrario, el organismo de Naciones Unidas desmiente esta teoría y la considera “una exageración”. La descongelación del Ártico, según las previsiones del IPCC, “auguran que el nivel subirá no los siete que dice Gore sino entre 0,18 y 0,59 metros”. Además, la Antártida no se va a derretir sino más bien al contrario.

Según el propio organismo, las imágenes de inundaciones de grandes ciudades de la película son “una fantasía cinematográfica concebida para hacer cundir el pánico”.

4. “Gore sugiere que el deshielo de Groenlandia hará que se detenga la corriente del Atlántico que trae agua caliente de los mares del Sur y provocará una glaciación en Europa”, escribe el experto economista.

La realidad es que “los científicos del IPCC están 90 por ciento seguros de que eso no pasará”, atestigua Sala.

5. También afirma el ex vicepresidente demócrata en su documental, haciendo referencia a la ola de calor que sufrió Europa en el 2003, que “el calentamiento global causará millones de muertos”.

El IPCC contradice a Gore y dice que “los altibajos climáticos locales como los que sufrió Europa en el 2003 no se pueden relacionar con el aumento de CO2”. Añade el organismo de la ONU que “para ser intelectualmente honesto, a la cantidad de gente que se morirá por culpa del calor Gore debería restar la que dejará de morir de enfermedades relacionadas con el frío (hipotermias, gripes, enfermedades respiratorias y cardiovasculares relacionadas con las bajas temperaturas)”.
6. Nueva falacia del film: “la gripe aviar, la tuberculosis, la SARS e incluso la guerra de Darfur están causadas por el calentamiento global”.

En el informe del IPCC no se contempla ninguna de esas aserciones, dice el economista y también profesor de la Universidad de Columbia.

7. Gore asegura, mostrando un gráfico, que “los costes de las compañías de seguros para hacer frente a los huracanes se han disparado”.

El IPCC “tampoco habla de eso” en su informe. “Todo el mundo sabe que los pagos del seguro aumentan cuando sube el precio de las casas y cuando hay más gente que vive en primera línea de mar en zona de huracanes”, añade Sala.

8. Por último, Sala destaca que “el no va más de la hipocresía (si dejamos de lado el hecho de que Gore viaje en avión privado) es la imagen de una Nueva Orleans devastada por el Katrina y un Gore con lágrimas explicando que la causa del aumento de la intensidad y la frecuencia de los ciclones tropicales es del calentamiento global”.
Este argumento se va por tierra cuando el informe del IPCC dice que “los datos no permiten ver tendencias a largo plazo en la intensidad o frecuencia de los huracanes o tifones ni permiten relacionarlas con las emisiones de CO2”.

Finalmente los dejo con una frase de Berltolt Brecht, "No os regocijeis de la caida del bastardo, que la perra que lo pario esta nuevamente en celo"

La Teta embustera y el Museo asustado

Magaly Solier se ha convertido en el nuevo fetiche de la izquierda caviar, dulce, bonita, politicamente extraviada, acento andino y muchas ganas de sobresalir. En un video del blog Utero, la llevan a Magaly a visitar la exposicion fotografica Yuyanapaq, la estrella de la Teta Asustada recorre siempre interrumpida por la voz inquisidora y sesgadisima del reportero , preguntandole que siente, que recuerda, haciendome recordar a mi, la pelicula peruana Tinta Roja. Magaly imitandose a ella misma, se recuesta en la pared y le dice que era muy niña en esa epoca, que no recuerda, que todo se lo conto su mama. Repentinamente y luego de un conveniente corte recuerda que caminaba entre perros que se comian a los muertos, recuerda que se llevaban a la gente en sacos y los metian a.....LAS TANQUETAS y nunca mas aparecian, sigue su recorrido, se para frente a la foto de Tarata y solo dice asuuuu!!, eso es todo. Luego lanza una velada acusacion a las FF.AA. de la desaparicion de su abuela, primero diece que "cree" que fueron los terroristas, pero inmediatamente siembra la duda, y dice mi mama sabe quienes fueron realmente pero tienen miedo de decirlo(!!??) en plena campaña de persecucion contra los militares, tiene miedo de decir lo que todos los caviares gritan hasta por gusto?? de pronto tiene miedo de sonar politicamente correcta. Absurdo. Luego se da tiempo para preguntarse porque Alan Garcia
es tan malo y si podra dormir bien, aludiendo a un supuesto peso de conciencia, despues comienza una entrevista ya mas del corte de Cinescape, hablan de los hombres machistas, de su novio platonico, y hasta de su facebook donde lo mas resaltante es su contestacion a otro de sus demonios...Aldo Mariategui, quien oso criticarla por sus comentarios contra los hombres. Todo esto en 15 minutos, jamas menciono condena alguna a Sendero, jamas lanzo algun juicio contra Abimael Guzman a quien seguro vio en la tremenda foto que estaba a espaldas de ella, de el no se preocupo si dormia bien. A buen entendedor pocas palabras. No dudo del buen sentir de la joven Magaly Solier, pero la manipulacion de estos pichones del Che
no conoce de tregua ni respeta nada. Han sumado una imagen mas a su campaña de sensibilizacion y ablandamiento de la sociedad peruana, con la imagen de Magaly por las nubes en el imaginario de los jovenes, estan dando otro paso importante en su plan socialiston que sueñan con endilgarnos a todos.

http://vimeo.com/3733959