Entre las putridas lindezas que la caviarada nos ha dejado, está en uno de los primerisimos lugares, esa estupidez que raya con la locura de que la homosexualidad es una "opción".
Alguien alguna vez, llegada la edad y el momento en que las hormonas le ganaron a la inocencia, se puso a devanarse los sesos para tomar una "opcion" entre ser heterosexual, homosexual o bisexual??!! De que diablos hablan los apologistas de la desviacion sexual cuando sostienen semejante absurdo? Alguien le encuentra un atisbo de logica a tamaña incongruencia?
Pues ellos, los defensores del "orgullo gay" ( han visto alguna vez a alguien que sufra una enfermedad fisica o psicologica sintiendose orgulloso de su situacion?) creen o pretenden hacerle creer a los jovenes y no tan jovenes que el ser homosexual o bisexual es una cuestion de eleccion.
A donde nos esta llevando esta triste aberracion al sentido comun? pues nos lleva a ver como normal a personajillos televisivos ventilando sus mas miserables intimidades, nos lleva a la insensibilizacion del pudor elemental que deberiamos conservar como individuos y sociedad, pudor que no debe ser confundido con mojigateria o cucufateria, sino por el contrario deberia llamarnos a mantener las cosas y eventos privados como tales, defendiendo asi el derecho de todo individuo a mantener su fuero interno libre del juicio de los demas.
Gracias a esta mal sana "teoria" de que los homosexuales son seres orgullosos y que la mariconada debe no solo ser aceptada sino alentada impudicamente, es que hemos perdido el sentido de lo propio y de lo decente. Es muy comun ver hoy a psicologos, medicos, artistas y hasta politicos defendiendo los derechos de los homosexuales a casarse, a adoptar niños, etc, etc, un dia van a exigir una cuota en el Consejo de Ministros, como esa denigrante norma que rige en el Congreso para las mujeres. Todo por ser parte de lo "politicamente correcto" o "socialmente nice".
Es verdad que han existido homosexuales que le han dado a la humanidad valiosos aportes, asi como muchos ciegos, sordos, lisiados, etc, le dieron al mundo tambien muchisimas muestras de su genialidad. Pero el hecho de que Leonardo Davinci o Alejandro Magno hayan sido homosexuales no significa que vamos a pretender asociar la genialidad a una desviacion, que bien pued ser genetica o psico social, lo que debemos destacar de dichos personajes es que sus logros fueron alcanzados a pesar de sufrir esa lamentable desdicha de vivir una sexualidad torcida.
Como en casi todo lo que defienden los hijos de Gramsci, esta es otra muestra de su monstruosa forma de tergiversar los conceptos, de aprovecharse y transformar los deseos de un grupo, de menoscabar la dignidad y la moral de las personas y naciones hasta convertirlas en verdaderos vasos vacios disponibles a ser llenados de pura ideologia basura.
El haber nacido homosexual o el haber sido criado de una forma que desencadeno una enfermedad psiquiatrica que se manifiesta en homosexualidad no debe ser tomado como un estigma social, el homosexual se merece nuestro respeto y debemos como individuos y pais cuidar de que no sean objeto de abuso o de odio, pero como siempre, debemos poner las cosas en perspectiva y decirles a los señores y señoras homosexuales que ellos tambien deben tener respeto por la inmensa mayoria que no ha tenido la mala fortuna de cargar con esa triste condicion. deben entender que dependiendo de cuan grave es su enfermedad, y sobre todo si el causante es un trauma, existen metodos que podrian revertir su desviacion. Pero sobre todo deben entender que hacer de su enfermedad motivo de "orgullo", desfile y jolgorio o pretender pasarlo como "normal" es un acto que yo lo entiendo como de revancha con la vida y su entorno, mantengan su condicion en privado, aprendan a vivir y a cargar dignamente su "cruz" y sobre todo no sigan propiciando la confusion entre la poblacion mas joven, eso es un crimen que no los hara menos infelices.
